Nobody

Eine Integration, viele unterschiedliche Gebäude

Wie Sally R mit Nobody Engineering seine Optimierungssoftware ĂĽber
unterschiedliche Gebäudeleittechnik hinweg ausrollt

Sally R • Einzelhandel

Sally R integriert einmal mit Nobody Engineering. Die unterschiedlichen Automationshersteller, Reglergenerationen, Protokolle und objektspezifischen Schnittstellen übernimmt Nobody darunter. Wie dieses Modell in der Praxis aussieht, zeigt eine Handelsimmobilie mit rund 15.000 m² in Stockholm.

Die in die Jahre gekommene Gebäudeleittechnik von Trend Controls war in wenigen Tagen angebunden – Sally R konnte seine Optimierungssoftware ausrollen, ohne die vorhandene Regelungstechnik zu ersetzen. Nach Angaben von Sally R sank der Stromverbrauch des Objekts anschließend um rund 30 %.

Auf einen Blick

Objekt

Handelsimmobilie mit rund 15.000 m², Stockholm

Bestandssystem

In die Jahre gekommene Gebäudeleittechnik von Trend Controls

Umsetzungsdauer

Angebunden in wenigen Tagen

Berichtetes Ergebnis

Rund 30 % weniger Stromverbrauch ĂĽber ein Jahr

Modernisierungsansatz

Vorhandene Regelungstechnik bleibt in Betrieb

Eine Altanlage ohne Weg zu moderner Software

Das technische Team des Objekts betrieb eine in die Jahre gekommene Gebäudeleittechnik von Trend Controls. Trend ist in Großbritannien weit verbreitet, in Schweden dagegen selten – der Standort hatte dadurch nur einen dünnen Servicemarkt und keinen naheliegenden Weg, moderne Optimierungssoftware anzubinden.

Praktisch blieben scheinbar zwei Möglichkeiten: das System isoliert weiterlaufen lassen oder wesentliche Teile der Automationsinfrastruktur ersetzen.

Bei einem Objekt dieser Größe ist ein Austausch keine neutrale Integrationsentscheidung. Ein 1:1-Austausch der Regler würde zudem die bestehende Herstellerabhängigkeit fortschreiben – bei überschaubarem unmittelbarem Nutzen im Betrieb.

50.000 €+

pro Automationsschrank

100.000 € und mehr

für eine vollständige Anlagenerneuerung

Der eigentliche Bedarf war deshalb kein neues Automationssystem, sondern eine verlässliche Software-Grenze um das vorhandene: ein Weg, Sally R nutzbare Betriebsdaten bereitzustellen, ohne Sally R zum Integrator für Regelungstechnik zu machen.

Eine Sally-R-Integration statt einer eigenen Integration pro Gebäude

Gebäudeportfolios sind heterogen. Unterschiedliche Objekte enthalten unterschiedliche Automationshersteller, Reglergenerationen, Protokolle, Anlagenkennzeichnungen und objektspezifische Umsetzungen.

Ohne eine eigene Anbindungsschicht muss ein Optimierungsanbieter diese Unterschiede selbst lösen. Er sammelt dabei nach und nach ein Portfolio aus herstellerspezifischen Adaptern, Gateways, Inbetriebnahme-Praktiken, Protokollwissen und Supportabhängigkeiten an. Jedes neue Gebäude droht zu einem weiteren Einzelprojekt zu werden.

Nobody liefert die Abstraktionsschicht zwischen dem heterogenen Gebäudebestand und Sally R. Sally R pflegt eine Produktintegration mit Nobody und erhält angebundene Gebäude über ein einheitliches Betriebsmodell. Die wechselnden gebäudeseitigen Details übernimmt Nobody darunter.

Konkret heißt das: Sally R integriert mit Nobody – nicht mit Trend in diesem Objekt, einem anderen Automationshersteller im nächsten und einer weiteren Gateway-Umsetzung im Objekt danach.

Damit wird aus einem neuen Rollout kein Software-Integrationsprojekt mehr, sondern in erster Linie eine Frage von Parametrierung und Inbetriebnahme.

Zwei Ebenen, klar getrennt

Nobody Engineering

  • Die vorhandene Gebäudeleittechnik anbinden, ohne sie zu ersetzen
  • Systemspezifischen Zugriff am Edge abwickeln
  • Kompatibilität zu unterschiedlichen Automationsherstellern und Reglergenerationen sicherstellen
  • Gebäudeseitige Daten in eine einheitliche Partnerschnittstelle ĂĽbersetzen
  • Die Gebäudeanbindungen als wiederverwendbare Infrastruktur betreiben und supporten
  • Protokollfehlersuche und Connector-Pflege unterhalb der Anwendungsebene abfangen

Sally R

  • Einmal mit Nobody integrieren statt separat mit jeder Gebäudeleittechnik
  • Einheitliche Betriebsdaten nutzen
  • Dieselbe Anwendungslogik, Datenpipeline und Betriebsprozesse objektĂĽbergreifend wiederverwenden
  • Optimierungsalgorithmen und Know-how zur Gebäudeperformance anwenden
  • Analysen in Verbesserungen im Betrieb ĂĽberfĂĽhren
  • Das energetische und betriebliche Ergebnis beim Kunden liefern

Wie die Anbindung umgesetzt wurde

1

Systemspezifische Konnektivität am Edge

Nobody hat ein Edge-Device neben der vorhandenen Gebäudeautomation in Betrieb genommen, das die systemspezifische Integration lokal abwickelt – ohne installierte Regelungstechnik zu ersetzen. Die Architektur nutzt controllerspezifische Software-Agenten und eine Kompatibilitätsbibliothek für Alt- und geschlossene Gebäudesysteme, einschließlich der Trend-IQ-Generationen. Schnittstellenunterschiede bleiben damit unterhalb der Sally-R-Anwendungsebene gekapselt.

2

Normalisierung in eine anwendungsfertige Datenschicht

Rohdaten aus der Gebäudeautomation sind nicht automatisch anwendungsfertig: Datenpunktbezeichnungen, Einheiten, Anlagenkennzeichnung und Zugriffsverfahren unterscheiden sich von Regler zu Regler und von Objekt zu Objekt. Die Anbindungsschicht von Nobody überführt die Darstellung des Quellsystems in einen einheitlichen Betriebsdatenstrom. Die gesamte Komplexität des Quellsystems bleibt in Edge- und Integrationsschicht – so lässt sich dieselbe Sally-R-Anwendung in unterschiedlichen Gebäuden wiederverwenden.

3

Gesicherter und fernbetriebener Datenfluss

Das Edge-Device baut eine ausgehende, verschlüsselte Verbindung zur Plattform auf – mit geräteeigener Identität und zentral verwalteter Konnektivität. Datenerfassungs-Agenten planen die Abfrage getrennt nach Regler und Datentyp und stellen normalisierte Daten über Software-Schnittstellen für Partneranwendungen bereit. Ferndiagnose reduziert Vor-Ort-Einsätze; Schreibvorgänge werden protokolliert, sofern Schreibzugriff Teil des Projekts ist.

Vier Ebenen, vom Gebäude bis zur Anwendung

1

Vorhandene Gebäudeautomation

Die installierte Trend-Controls-Anlage bleibt in Betrieb. Kein Austausch, keine Investition in Hardware.

2

Nobody Edge

Ein systemspezifischer Software-Agent übernimmt die lokale Datenerfassung und kapselt die herstellerspezifische Komplexität.

3

Nobody Partnerschnittstelle

Gebäudedaten über ein einheitliches, normalisiertes Betriebsmodell – unabhängig vom Quellsystem.

4

Sally R

Dieselbe Optimierungsanwendung und dieselben Abläufe objektübergreifend. Keine Integrationslogik pro Standort.

Von der isolierten Altanlage zum softwareseitig erreichbaren Gebäude

Nach Angaben von Sally R sank der Stromverbrauch ĂĽber ein Jahr um rund 30 %. Die Anbindung war in wenigen Tagen abgeschlossen, die vorhandene Regelungstechnik blieb durchgehend in Betrieb.

Ein wiederholbares Liefermodell fĂĽr Sally R

Nobody übernimmt den gesamten Kompatibilitäts-Stack der Gebäudeautomation. Für Sally R entsteht daraus ein wiederholbares Liefermodell:

  • Sally R sammelt keine Einzellösungen aus Gateways und Herstelleradaptern pro Standort an
  • Sally R kann Anwendungslogik und Betriebsprozesse gebäudeĂĽbergreifend wiederverwenden
  • EigentĂĽmer können Sally R ĂĽber gemischte Portfolios hinweg ausrollen, ohne jede Anlagentechnik zu vereinheitlichen

„Das System war in wenigen Tagen angebunden. Es war kompatibel und einfach zu installieren. Damit ist Integrationsarbeit weggefallen, die zeitintensiv ist und nicht zu unserem Kerngeschäft gehört."

Erik Vallgårda • Sally R

Festgefahren mit einer Altanlage – oder Services über ein ganzes Portfolio skalieren? Nennen Sie uns ein Gebäude. Wir haben es angebunden, bevor Ihr nächster Lenkungskreis tagt.

Tom Novotny

Tom Novotny, CEO

tom@nobody.engineering
Nobody

Alle Rechte vorbehalten. Kontakt: contact@nobody.engineering · Impressum